lunes, 1 de julio de 2013
El quichua inga
El quichua inga son las variedades de quechua (quichua norteño) habladas en Colombia (departamento de Putumayo) por la etnia llamada Inga.
Hay dos variedades regionales: el inga andino (código inb), hablado en el valle del Sibundoy, y el inga amazónico (código inj), hablado a orillas del río Putumayo (Valsayacu o, en ortografía kichwa, Walsayaku) y del río Caquetá.
Quichua norteño
Hablado en Colombia
Ecuador
Perú
Hablantes 2,5 millones
Lengua muerta No
Familia Lenguas quechuas
Quechua II
Quechua II-B empleada en el Ecuador, en el sur de Colombia por los inga (dos variantes llamadas inga) y la selva norte del Perú, por un aproximado de 2,5 millones de personas (según los más alcistas lo hablan 101 a 19 millones2 ). Es cooficial con el español en los tres países "dentro de las zonas que se emplea".
Han sufrido algunos cambios esenciales en la sintaxis y por eso tienen una posición especial dentro del quechua. El quechua norteño tiene tres dialectos peruanos:
Quechua lamista
Quechua chachapoyano
Quechua inga, quichua del Pastaza
La primera descripción gramatical, escrita por el P. Hernando de Alcocer (S.I.), se encuentra en un manuscrito del siglo XVII (Ciucci & Muysken 2011).
Una ortografía Unificada Ecuatoriana (Kichwa Unificado, Shukllachishka Kichwa - 'Hukllachasqa Qhichwa' en Quechua Sureño-) ya ha sido elaborada. Principales diferencias gramaticales con el quechua sureño.
Respecto al quechua sureño (lengua quechua hablada desde el sur del Perú hasta Santiago del Estero), con la cual integran el subgrupo Chinchay de las lenguas quechuas periféricas, existen importantes diferencias extensibles incluso a otras variedades del quechua:
Pérdida de sufijos posesivos La posesión o afiliación ya son exclusivamente expresadas mediante la anteposición del pronombre respectivo flexionado por el sufijo -pak (de *-paq, "para").
Existen algunos pocos rastros del uso de posesivos en la antigüedad como en la expresión para Dios: Apunchik, que originalmente significaría "nuestro señor". De este dato también se intuye que la desaparición de los mencionados sufijos ocurre con posterioridad a la primera evangelización de la zona, contecida poco después de la conquista española.
Pérdida de la conjugación objetiva (transitiva) El objeto es expresado exclusivamente por el uso de pronombres personales (o nombres) derivados con el sufijo -ta, en vez de emplear sufijos de derivación verbal bipersonales.
http://www.youtube.com/watch?v=ARxQwG46ipE
http://www.youtube.com/watch?v=ARxQwG46ipE
bubi
Cuenta aproximadamente con 40.000 hablantes, con tres variantes: Norte, Sur y Centro-Este. Filogenéticamente es una lengua bantú que conserva arcaísmos nucleares del tronco Níger-Congo, antes de su ramificación, por lo que se considera que es una de las más antiguas de África, tiene carácter tonal y destaca por la divergencia de vocablos según el género.
Se ha publicado una gramática y se han editado diversos diccionarios por el profesor Justo Bolekia Boleká.
http://www.africa.kyoto-u.ac.jp/kiroku/asm_normal/abstracts/pdf/28-4/28-4-2.pdf
http://www.africa.kyoto-u.ac.jp/kiroku/asm_normal/abstracts/pdf/28-4/28-4-2.pdf
GLOSA Bubi
septentrionalBubi
noroccidentalBubi
meridional'1' buule buule muule '2' eppa eppa memba '3' betta betta metta '4' yeele yeele myeeme '5' betto betto metto '6' ra'a
6ra'a
6metto na muule
5+1'7' ra'a la buule
6+1ra'a la buule
6+1metto na memba
5+2'8' yeele ketoppa
4x2ra'a la eppa
6+2metto na metta
5+3'9' yeele ketoppa la buule
4x2+1baa buule ka yo
10-1metto na myeene
5+4'10' yo yo myo
aimara
El aimara es hablado en diversas variantes, por el pueblo aimara en Bolivia, en el Perú y Chile. El idioma es cooficial en Bolivia y en el Perú junto con el español. Constituye la primera lengua de un tercio de la población de Bolivia y es el principal idioma amerindio del sur peruano y el norte chileno. Recientemente se han descubierto propiedades matematicas que la hacen perfecta especialmente por su logica trivalente. La lógica de Aristóteles se encuentra inmersa en idiomas que reflejan un modo de pensamiento occidental. Immanuel Kant, filósofo y profesor de Lógica de Koenigsberg, estaba plenamente convencido de que "Aristóteles no omite ningún aspecto esencial del conocimiento, "sólo le falta ser más preciso, metódico y ordenado."
Las investigaciones del pensador polaco J. Lukasiewicz marcaron un alejamiento de la interpretación aristotélica de la lógica. Lukasiewicz, un miembro destacado de la escuela de lógica de Varsovia , publicó su trabajo ("La lógica trivalente") en 1920. Esta publicación, fue el punto de partida para los sistemas no-aristotélicos de lógica, no se tradujo al español hasta 1975.
Guillermo de Occam ya había sugerido el uso de tres valores de verdad, un matemático ruso NN Vasilev de la Universidad de Kazán, publicó varios artículos en los que se desarrollaba la lógica trivalente. Vasilev desarrolló su lógica trivalente, que él llamó "lógica no-aristotélica", mediante la eliminación de la ley del tercero excluido.
Nuestro sistema entero de la lógica se basa en la ley de la bivalencia, a pesar de que ha sido ferozmente discutido desde la antigüedad. La ley de la bivalencia fue rechazada de plano por los epicúreos. Los argumentos sobre la ley de la bivalencia tiene connotaciones metafísicas sus partidarios son deterministas , sus oponentes tienen generalmente una visión del mundo indeterminista.
En todos los idiomas existen varios tipos de oraciones. Las proposiciones son una especie de oración y se puede asignar un valor de verdad. La lógica sólo está interesada en el valor de verdad de la declaración independientemente de cualquier contenido conceptual que puede tener. El tema principal de la lógica es la inferencia, un proceso por el que se alcanza una conclusión a partir de una o varias premisas. Premisas y conclusiones son siempre los estados, es decir, frases que sintácticas características específicas en cada idioma (en el que gente de la razón). El uso sistemático de unas determinadas estructuras sintácticas desarrolla los mecanismos de funcionamiento por el cual la mente humana hace inferencias. Vamos a considerar las siguientes premisas:
Premisa 1: Si llueve, hay barro.
Premisa 2: No hay barro.
Conclusión: Por lo tanto, no llovió.
La conclusión lógica llega a no depender del significado conceptual de los estados en el esquema. Este esquema inferencial podría expresarse diciendo: "Cuando x implica y, y y es falso, siempre se infiere también es falso, simbólicamente, x = y>"
El concepto de implicación puede ser entendido mediante formas sintácticas como: "si x ... y entonces ...", o formas similares a este. El uso constante del sentido lógico en los patrones de lenguaje hace que sea posible inferir. Cualquier persona o equipo capaz de comprender las estructuras sintácticas puede llegar a conclusiones lógicas, aunque otras formas de expresión en la lengua puedan ser primitivas. No hay lógica universal que subyaza a las estructuras sintácticas de todos los idiomas. La lógica responde a la necesidad del hombre, o de la computadora, para manipular el valor de relaciones de verdad. Esta necesidad está condicionada, sin embargo, por un conjunto de valores de verdad, adoptada en un nivel metalógico, que están en la base del sistema de la lógica en que se quiere operar. Este nivel metalógico a su vez es procesado a través del lenguaje, que ya tiene su propia lógica. Surge entonces la pregunta: ¿cómo puede uno cambiar de un sistema de lógica a otra?
La historia de la lógica nos demuestra que no es posible cambiar los sistemas de lógica sin dejar de ser condicionado por el marco de una lengua. Esto sólo puede lograrse recurriendo a otro idioma. Hasta ahora, se tiene el lenguaje formal de las matemáticas, cuya sintaxis permite definir generalizaciones estructurales. Lukasiewicz usa las matemáticas para generar tablas bivalentes de verdad y definir valores de verdad trivalentes de las que él desarrolló un nuevo sistema de lógica que, a diferencia de Aristóteles, sólo se puede entender con el uso de fórmulas.
Nuestro sistema entero de la lógica se basa en la ley de la bivalencia, a pesar de que ha sido ferozmente discutido desde la antigüedad. La ley de la bivalencia fue rechazada de plano por los epicúreos. Los argumentos sobre la ley de la bivalencia tiene connotaciones metafísicas sus partidarios son deterministas , sus oponentes tienen generalmente una visión del mundo indeterminista.
En todos los idiomas existen varios tipos de oraciones. Las proposiciones son una especie de oración y se puede asignar un valor de verdad. La lógica sólo está interesada en el valor de verdad de la declaración independientemente de cualquier contenido conceptual que puede tener. El tema principal de la lógica es la inferencia, un proceso por el que se alcanza una conclusión a partir de una o varias premisas. Premisas y conclusiones son siempre los estados, es decir, frases que sintácticas características específicas en cada idioma (en el que gente de la razón). El uso sistemático de unas determinadas estructuras sintácticas desarrolla los mecanismos de funcionamiento por el cual la mente humana hace inferencias. Vamos a considerar las siguientes premisas:
Premisa 1: Si llueve, hay barro.
Premisa 2: No hay barro.
Conclusión: Por lo tanto, no llovió.
La conclusión lógica llega a no depender del significado conceptual de los estados en el esquema. Este esquema inferencial podría expresarse diciendo: "Cuando x implica y, y y es falso, siempre se infiere también es falso, simbólicamente, x = y>"
El concepto de implicación puede ser entendido mediante formas sintácticas como: "si x ... y entonces ...", o formas similares a este. El uso constante del sentido lógico en los patrones de lenguaje hace que sea posible inferir. Cualquier persona o equipo capaz de comprender las estructuras sintácticas puede llegar a conclusiones lógicas, aunque otras formas de expresión en la lengua puedan ser primitivas. No hay lógica universal que subyaza a las estructuras sintácticas de todos los idiomas. La lógica responde a la necesidad del hombre, o de la computadora, para manipular el valor de relaciones de verdad. Esta necesidad está condicionada, sin embargo, por un conjunto de valores de verdad, adoptada en un nivel metalógico, que están en la base del sistema de la lógica en que se quiere operar. Este nivel metalógico a su vez es procesado a través del lenguaje, que ya tiene su propia lógica. Surge entonces la pregunta: ¿cómo puede uno cambiar de un sistema de lógica a otra?
La historia de la lógica nos demuestra que no es posible cambiar los sistemas de lógica sin dejar de ser condicionado por el marco de una lengua. Esto sólo puede lograrse recurriendo a otro idioma. Hasta ahora, se tiene el lenguaje formal de las matemáticas, cuya sintaxis permite definir generalizaciones estructurales. Lukasiewicz usa las matemáticas para generar tablas bivalentes de verdad y definir valores de verdad trivalentes de las que él desarrolló un nuevo sistema de lógica que, a diferencia de Aristóteles, sólo se puede entender con el uso de fórmulas.
La matematización de la lógica aristotélica se remonta a Boole (1815-1864). álgebra de Boole opera con dos valores de verdad: verdadero ("1")y falso ("0"). Con el uso de estos dígitos binarios, es posible expresar de forma inequívoca cualquier función lógica bivalente los circuitos electrónicos son también binarios, por lo que los equipos también pueden "pensar", de acuerdo a la lógica aristotélica.
Para evitar confusiones con la notación utilizada, para los dígitos ternarios de la lógica trivalente, "falso" se escribirá "-1" en lugar de "0" , en las tablas de verdad tanto en en el bivalente como en el trivalente ya que con álgebra de Boole no se puede describir la lógica aymara.
Una "variable lógica" es un símbolo, por ejemplo "x", que representa el valor de verdad de un enunciado, una "función lógica", es una relación p (x) que asigna un valor de verdad de p de acuerdo a los valores de una o varias variables. En la lógica bivalente, sólo hay cuatro variables p (x) o funciones logicas que pueden ser representadas por las siguientes tablas de verdad:
x 1 -1 (Está lloviendo) afirmación de la x
N (x) -1 1 (No está lloviendo) negación de x
T (x) 1 1 (O bien llueve o no) tautología de x
-T (x) -1 -1 (Está lloviendo y no esta lloviendo) contradicción de x
Además, sólo hay 16 variables funtores dos p (x, y), el más utilizado en el lenguaje corriente son:
x 1 -1 1 -1 .
y 1 1 -1 -1 .
x/ \y 1 -1 -1 -1 conjunción (x , y y)
x\ /y 1 1 1 -1 alternativas (x o y)
x => y 1 1 -1 1 implicación (si x entonces y)
Estas tablas de verdad muestran los valores de un funtor dado para todos los posibles valores de sus variables.
La gran ventaja de tablas de verdad es que hacen posible definir con precisión la lógica de las oraciones en cualquier esquema inferencial dado, independientemente del lenguaje utilizado. Por otra parte, las tablas de verdad son una herramienta indispensable para llegar a conclusiones a partir de varias premisas complejas. A estas conclusiones sería muy difícil o imposible llegar con un proceso de inferencia puramente mental. Además, esta es la única manera de dar instrucciones lógicas a un ordenador.
domingo, 9 de junio de 2013
italiano
El italiano es la lengua oficial de Italia, San Marino, la Ciudad del Vaticano y una de las cuatro lenguas oficiales de Suiza, hablada en Italia por 55 millones de personas, y por un total de 61,7 millones alrededor del mundo. Es una lengua romance que proviene del dialecto florentino, perteneciente al grupo itálico de la familia de lenguas indoeuropeas. La lengua italiana es originaria de la región de Toscana. El italiano moderno es un dialecto toscano que ha conseguido imponerse como lengua propia de una región mucho más vasta que su región originaria. Se trata del dialecto toscano de Florencia, Pisa y Siena, que se ha impuesto no por razones políticas, económicas o militares, como suele ocurrir, sino debido al prestigio cultural que llevaba consigo al ser el idioma en el que se escribió La Divina Comedia, que se considera la primera obra literaria escrita en la «lengua moderna». El toscano es en efecto la lengua en la que escribieron Dante Alighieri, Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio, considerados los tres grandes escritores del Prerrenacimiento italiano.
La lejanía, la pobreza de las comunidades rurales y la desunión política de Italia entre los siglos VI y XVIII, ayuda a explicar por qué han sobrevivido tantas variedades lingüísticas no relacionadas con el italiano estándar (dialetti). Algunos estudios sugieren que en 1860 solo el 2,5% de la población entendía el italiano estándar.2 , es decir, el toscano literario del siglo XIV había sido aceptado como lengua de las personas cultas, aunque en realidad incluso la mayoría de las personas integradas en las clases dirigentes preferían no utilizarlo. Víctor Manuel II, el primer rey de la Italia unificada, escribía normalmente en francés y hablaba dialecto en los consejos de ministros. Del mismo modo, su primer ministro, Cavour, se mostraba visiblemente incómodo cuando se hablaba italiano en el Parlamento.
Kanjobal
El idioma q'anjob'al (también conocido como Kanjobal) es uno de los idiomas mayenses hablado por la población Q'anjob'al que es su mayoría vive en el altiplano occidental de Guatemala.
La comunidad lingüística q'anjob'al tenía unos 77.800 hablantes según estimaciones de SIL en 1998, concentrados en tres municipios del departamento de Huehuetenango: Santa Eulalia (Jolom Konob), San Juan Ixcoy (Yich K’ox), San Pedro Soloma (Tz’uluma’) y Santa Cruz Barillas (Yal Motx).3 4
El idioma q'anjob'al forma parte de la rama q'anjob'al de las lenguas mayenses. La familia de lenguas mayenses incluye 31 idiomas, de las cuales 2 son extintos. La rama q'anjob'al incluye también los idiomas chuj, acateco, jakalteco y tojolabal. Los idiomas q'anjob'alenses son considerados como los más conservadores de las lenguas mayenses, aunque existen también innovaciones interesantes
http://freemp3x.com/chepe-diego-artista-barillense-canto-en-kanjobal-mp3-download.html
http://freemp3x.com/chepe-diego-artista-barillense-canto-en-kanjobal-mp3-download.html
Nórdico antiguo
El nórdico antiguo era la lengua germánica hablada por los habitantes de Escandinavia y sus colonias de ultramar desde los inicios de la época vikinga hasta el año 1300 aproximadamente. Esta lengua surgió del protonórdico durante el siglo VIII y, al evolucionar, acabó dando lugar a todas las lenguas escandinavas. Debido a que la mayoría de los textos que han sobrevivido provienen del islandés medieval, la variante estándar de facto de esta lengua es el dialecto occidental, es decir, los noruego e islandés antiguos. Este hecho hace que, a veces, en vez de nórdico antiguo se hable de islandés antiguo o de noruego antiguo. Sin embargo, también existía la variante oriental de esta lengua, la cual se hablaba en los asentamientos vikingos de las actuales Suecia y Dinamarca. No había una separación geográfica demasiado clara entre los dos dialectos. De hecho, se pueden encontrar restos del nórdico antiguo oriental al este de Noruega y trazas del nórdico antiguo occidental al oeste de Suecia. Además, también había un dialecto denominado gútnico antiguo, que se incluye dentro el nórdico antiguo oriental porque es el menos conocido de los tres dialectos. Los hablantes de estos tres dialectos consideraban que todos hablaban una misma lengua, y la denominaron dansk tunga (NAOr) o dǫnsk tunga (NAOc) hasta el siglo XIII. El nórdico antiguo era inteligible por los hablantes de inglés antiguo, de sajón antiguo y de bajo alemán, hablado al norte de la actual Alemania. Esta lengua fue evolucionando hasta dividirse y convertirse en las lenguas noruega, islandesa, sueca y danesa.
https://notendur.hi.is/~haukurth/norse/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)